Rawang Bypass Bukti Kerajaan Tidak RETORIK

Kerajaan Barisan Nasional sekali lagi membuktikan komitmennya untuk melihat soal keperluan rakyat sebagai antara agenda utama dalam menguruskan negara Malaysia.Tidak retorik dan sentiasa bersikap profesional bagi memastikan tiap perancangan itu mampu membawa pulangan bukan sahaja kepada negara tetapi juga kepada rakyat.

Projek "Rawang Bypass" adalah bukit bahawa UMNO dan Barisan Nasional bukanlah parti politik yang berpolitik semata-mata tetapi parti politik yang punya dasar dan pengalaman selama lebih dari 60 tahun dan ianya jauh sama sekali berbeza dengan gerombolan pembangkang yang lebih banyak bercakap dan berpolitik dari berusaha untuk kebaikan rakyat.

Rawang Bypass

Jalan Pintas Rawang (Rawang Bypass) yang dirasmikan hari ini dibangunkan dengan menepati kriteria profesionalisme, keselamatan dan kelestarian. Tiga kriteria tersebut mencangkumi teras strategik Program Transformasi Industri Pembinaan (CITP), pelan lima tahun akhir industri pembinaan sebelum mencapai tahun 2020.

Menurut Menteri Kerja Raya Dato’ Sri Fadillah Yusof semasa berucap di majlis perasmian pagi ini, projek jalan tersebut dibina untuk menyelesaikan rungutan rakyat, terutamanya di sekitar Selayang, Rawang dan Hulu Selangor berkaitan isu kesesakan dan keselamatan yang dihadapi apabila melalui bandar Rawang.

"Jalan pintas dari Rawang ke Serendah ini adalah mercu tanda unik dalam sejarah pembinaan jalan raya kerana pengguna seakan-akan membelah kabus apabila memandu pada waktu pagi dan selepas hujan. Ia turut mempunyai panorama indah bandar Rawang," kata Fadillah.

Lebih 30,000 pengguna kenderaan bakal menikmati akses lebih sempurna dengan pembukaan Jalan Pintas Rawang. Jalan sepanjang 9km memendekkan masa perjalanan ke utara daripada dua jam ke 30 minit. Projek ini dibuka bebas dari sebarang kemalangan, dibangunkan menggunakan kemahiran tempatan dan menerapkan kelestarian alam sekitar, flora dan fauna, dan populasi sekeliling.

Jalan ini juga memiliki ciri-ciri unik. Ia adalah pembinaan struktur tiang tertinggi di Malaysia dengan ketinggian 58.2 meter dari aras tanah. Projek dilaksana secara berperingkat dan melibatkan jajaran baru dua lorong dua hala sepanjang 9km dan struktur bertingkat 2.7km serta kerja menaiktaraf jalan persekutuan FT001 sepanjang 12.5km.

Jalan pintas ini turut memperlihatkan satu struktur jambatan bertingkat yang duduk megah diatas hutan simpanan terpelihara, hampir menyentuhi awan. Struktur jambatan bertingkat ini dibina dengan kaedah yang digunakan buat pertama kalinya di Malaysia. 

Mesra alam.

Jabatan Kerja Raya (JKR) mengambil pelbagai langkah supaya kesan-kesan dari pembinaan jalan dan jambatan tidak menjejaskan alam sekitar. Kawasan hutan yang terlibat dalam pembinaan Jalan Pintas Rawang dikurangkan dari 65 hektar ke 24 hektar. Pihak JKR dan Unit Perancang Ekonomi (EPU) membina jambatan di dalam kawasan hutan bagi meminimakan kerja-kerja penambakan dan pemotongan cerun.

Kaedah-kaedah pembinaan terbaru telah diperkenalkan seperti penggunaan 'geo-grid', 'hand dug cassion' dan 'precast interlocking slab' untuk perlindungan sungai, alam sekitar dan lain-lain lagi. Pembinaan 'silt trap' dan 'silt fence' di lokasi tertentu juga dilakukan bagi mengawal kelodak pasir dari memasuki sungai. Ini diikuti dengan penanaman rumput yang segera bagi membantu mengekalkan keadaan alam sekitar.

Aspek pemeliharaan hutan Taman Warisan dan alam sekitar amat dititikberat dengan penambakan dan pemotongan cerun yang minima bagi pembinan jambatan bertingkat. Jalan pintas ini melihat penebangan pokok di tahap minima, laluan sungai sedia ada dikekalkan dan perangkap kelodak kekal juga turut dibina.

Peletupan batu dilakukan pada tahap pencemaran bunyi yang sangat rendah and dijalankan secara 'control blasting' dan berjadual. Lebih penting lagi, spesis pokok unik Giam Kanching - atau hopea sublata - yang hanya terdapat di kawasan ini turut terpelihara.

"Kerajaan mengambil kira impak kepada alam sekitar demi memelihara ekosistem kerana pembinaannya melalui Taman Warisan Negeri Selangor,” kata Fadillah.

Jalan pintas ini dibina dengan kos sebanyak RM628.14 juta dan akan dibuka sepenuhnya kepada lalu lintas mulai 6 pagi esok.

Turut hadir semasa upacara perasmian, Timbalan Menteri Pendidikan yang juga Ahli Parlimen Hulu Selangor, Datuk P Kamalanathan; Ketua Setiausaha Kementerian Kerja Raya, Datuk Seri Zohari Akob dan Ketua Pengarah Kerja Raya, Datuk Seri Dr Roslan Taha. - rujukan MyFokus

Walaupun MMI bukan warga Malaysia yang mendapat manfaat secara langsung hasil dari terbinanya Rawang Bypass, MMI tetap nak ucapkan terima kasih kerana usaha yang telah dilakukan oleh kerajaan BN itu hampir pasti memberikan keselesaan terhadap rakyat dan warga yang terlibat secara langsung.

Tq BN

MMI

Laporan Bank Dunia Mengenai Malaysia Dedah Usaha Sabotaj Ekonomi Oleh Pembangkang

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Abdul Rahman Dahlan hari ini menempelak pembangkang dan proksi medianya kerana melakukan apa yang disifatkan beliau sebagai kempen mensabotaj ekonomi negara demi kepentingan politik.

Menurutnya, pembohongan yang disebarkan itu tidak seiring dengan apa yang sebenarnya diperakui institusi global seperti Bank Dunia mengenai Malaysia.

Berikut kenyataan penuh Abdul Rahman mengenai perkara itu:

FAKTA: SABOTAJ EKONOMI PEMBANGKANG

1. Media dikawal pembangkang seperti Malaysian Insight dan Edge meneruskan kempen mensabotaj ekonomi Malaysia bagi kepentingan politik mereka, sekali gus menjejaskan ekonomi kebajikan rakyat.

2. Terbaru, mereka mengambil laporan mutakhir Bank Dunia mengenai Asia Timur, dan tanpa segan silu menyebarkan penipuan berhubung hal berkaitan Malaysia.

3. Mereka memulakannya dengan mendakwa: “Daripada 15 ekonomi Asia yang dianalisis dalam laporan itu, Malaysia dan beberapa negara lain Asia diunjur menjadi lebih buruk.” Bagaimanapun, hakikatnya, ini adalah apa yang dinyatakan laporan terbabit: “Malaysia diramal tumbuh lebih pantas, mencerminkan peningkatan keyakinan, lebih banyak pelaburan dan pemulihan dalam dagangan dunia.” Itu saja adalah perakuan terhadap kejayaan pelan jangka panjang Kerajaan yang dinikmati rakyat Malaysia.

4. Mari kita memperhalusi butiran terperinci: “Beberapa kerajaan berjaya mengurangkan defisit fiskal pada 2017, khususnya Mongolia dan Malaysia, namun defisit kekal tinggi atau di landasan untuk terus meningkat bagi kebanyakan negara.” Pencapaian ini adalah susulan tindakan Kerajaan mengambil beberapa keputusan sukar yang tidak popular tetapi meletakkan kepentingan rakyat – sedangkan banyak negara tidak berbuat demikian.

5. Laporan itu turut menyebut: “Pertumbuhan dalam perbelanjaan penggunaan persendirian dan peningkatan eksport komoditi utama serta pembuatan menyumbang terhadap kepantasan pertumbuhan Malaysia. Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) tumbuh pada kadar 5.6 peratus dalam suku pertama 2017 dan 5.8 peratus pada suku kedua — prestasi terbaik sejak suku pertama 2015”. Bunyinya tidak mencerminkan ekonomi semakin merudum seperti mana dicanang oleh media pembangkang, bukan?

6. Ia turut menyatakan: “Malaysia mengubah suai bajetnya ketika harga minyak dunia menjunam pada 2016, dan langkah itu berjaya mengembalikan program penyatuan fiskalnya kembali ke landasan betul.” Ia adalah perakuan bahawa sebuah Kerajaan yang bertanggungjawab melakukan apa yang sewajarnya untuk memastikan ekonomi berada di landasan tepat.

7. Sebagai mengukuhkan keyakinan negara lain terhadap negara ini, laporan itu menyebut: “Jumlah kemasukan Pelaburan Langsung Asing (FDI) terus rancak di Malaysia.” Justeru, adalah amat menjijikkan apabila pembangkang dan proksi media mereka cuba merendah-rendahkan keyakinan terhadap Malaysia.

8. Berbeza dengan pembangkang yang menentang Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST), Bank Dunia jelas menggalakkan pelaksanaan cukai itu secara lebih meluas: “Keutamaan di Malaysia wajar merangkumi peluasan asas cukai pendapatan peribadi, dan mengurangkan pengecualian daripada cukai jualan am.” Aneh juga apabila perkara itu tidak disebut oleh media dikuasai pembangkang!

9. Laporan Bank Dunia bagi Oktober turut menyebut: “Angka kemiskinan tegar di Malaysia adalah amat sedikit.”

10. Ia menyebut, Malaysia “adalah antara destinasi kunjungan utama di dunia, berdasarkan jumlah pelancong antarabangsa. Secara keseluruhannya, rantau ini mendapat manfaat daripada infrastruktur pengangkutan udara yang baik, namun ada beberapa negara agak ketinggalan. Bilangan pelepasan (domestik dan antarabangsa) per kapita boleh digunakan secara jangkaan keberkesanan infrastruktur pengangkutan udara negara terbabit. Dalam keadaan ini, Malaysia mendahului negara lain dengan 14 pelepasan bagi setiap 1,000 orang rakyat manakala Kemboja, Myanmar dan Laos jauh ketinggalan dengan satu pelepasan bagi setiap 1,000 rakyatnya.

11. Menjurus kepada perkara paling pokok, Malaysian Insight berkata: “Semua rakyat Malaysia perlu membaca laporan baharu Bank Dunia untuk membuat kesimpulan sendiri sama ada Barisan Nasional terlepas peluang tambahan ke arah pertumbuhan ekonomi.”

12. Memang mereka wajar membacanya kerana ini adalah kesimpulan Bank Dunia:

13. “Pertumbuhan KDNK di Malaysia berlaku pantas ketika separuh pertama 2017 kepada 5.7 peratus (perbandingan tahun ke tahun), disokong oleh permintaan domestik dan luaran yang kukuh. Hasilnya, ekonomi Malaysia diunjur berkembang dengan kadar 5.2 peratus pada 2017. Prospeknya kekal positif, sejajar keadaan ekonomi Malaysia terus menikmati pertumbuhan memberangsangkan yang merentasi pelbagai sektor secara meluas.

14. “Ekonomi Malaysia dijangka mengekalkan momentum pertumbuhan semasa pada 2018 dan 2019, walaupun pada kadar lebih sederhana di sebalik unjuran pertumbuhan penggunaan modal yang lebih rendah.”

15. Semua petikan ini bukannya “berpilih”. Sesiapa saja yang berkata demikian patut membaca keseluruhan laporan itu. Walaupun ia ada menyentuh aspek bahaya risiko dalaman, laporan itu turut memuji pencapaian semasa Malaysia.

16. Ini sama seperti laporan Bank Dunia pada Jun lalu – khusus membabitkan Malaysia, bukannya rantau ini. Rumusannya adalah: “Pengurusan ekonomi makro negara itu sentiasa proaktif dan efektif ke arah memacu cabaran mendatang dalam persekitaran ekonomi.”

17. Kesimpulan menyeluruh itu dengan sendirinya menepis dakyah dangkal golongan tidak patriotik, kononnya ekonomi Malaysia semakin parah. Ramalan siapa? Hanya golongan tidak mempedulikan negaranya yang berharap ekonomi hancur supaya dapat meraih kepentingan politik murahan.

18. Ini adalah kesimpulan Bank Dunia dan sesiapa saja boleh membacanya di laman web rasminya:

19. “Ekonomi Malaysia berkembang untuk menjadi lebih kukuh.” (Jun 2017).

20. Ini adalah pencapaian sebenar Kerajaan di bawah kepemimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak. Semua rakyat Malaysia sepatutnya berbangga dengan rekod pencapaian ekonomi negara. Mereka yang menyebarkan pembohongan demi kepentingan politik sepatutnya berasa malu – kerana memalukan negara dan rakyat Malaysia. Berita palsu mereka tidak seiring dengan apa yang diperakui institusi global mengenai Malaysia. Mereka mengetahui Kerajaan ini mempunyai pelan ekonomi – dan perancangan itu telah dan akan terus dilaksanakan demi manfaat rakyat Malaysia.

Kematian Pravin Jangan Cetus Konflik Perkauman

Insiden membabitkan kematian Pravin A/L Selvaraja bekas pelajar SMK Dato' Mohd Said di Nilai , Negeri Sembilan akibat racun kini tular di media sosial dan pelbagai tuduhan mula dilemparkan termasuklah perkara-perkara yang menyentuh tentang pembunuhan dan pengaruh gangsterime.

Selain daripada itu insiden ini sudah mula mencetuskan kebimbangan awam akibat daripada isu perkauman yang dibangkitkan oleh pihak-pihak tidak bertanggungjawab yang membuat dakwaan kononnya punca kematian si mati adalah diakibatkan oleh paksaan sekumpulan remaja Melayu yang dikatakan tidak berpuas hati dengan tingkah lakunya yang terlalu agresif.

Pelbagai dakwaan lain turut dibuat sehinggalah kepada hal membabitkan si mati di paksa untuk meminum racun oleh sekumpulan remaja yang ditegur mendiang kerana menghidu gam.

Semua dakwaan ini amatlah tidak berasas sama sekali kerana kes kematian mendiang Pravin masih dalam siasatan pihak Polis.

Tindakan pihak-pihak tidak bertanggungjawab ini dikhuatiri boleh mengundang kepada berlakunya kekecohan melampau sehingga menimbulkan pergaduhan kaum seterusnya menyumbang kepada ketidaktenteraman awam.

Sehingga artikel ini ditulis , semua pihak digesa supaya bertenang dan jangan emosi selain memberikan kerjasama kepada pihak Polis untuk menjalankan siasatan.

Menurut sumber yang boleh dipercayai insiden ini berlaku akibat daripada hubungan cinta yang tidak berbalas dari seorang remaja perempuan yang sebaya dengan si mati.

Dilaporkan bahawa si mati dalam tempoh waktu tertentu sebelum kematiannya telah hadir ke sekolah dan berjumpa dengan rakan-rakannya.Dalam pertemuan tersebut si mati ada menunjukkan botol dipercayai racun dan memaklumkan akan meminum racun tersebut sekiranya cintanya terhadap remaja bernama A tidak berbalas.

Selain daripada itu sumber juga memaklumkan ahli keluarga si mati pernah hadir ke sekolah untuk berjumpa dengan remaja A namun dihalang oleh pengawal keselamatan.Malah pengawal keselamatan ada memaklumkan bapa kepada si mati ada menyatakan anaknya telah dimasukkan ke hospital akibat meminum racun yang diambil dari kebun berhampiran.

Berdasarkan kepada perkara diatas , andaian bahawa kematian Pravin disebabkan oleh tindakan gangsterisme , paksaan dan dendam bolehlah disangkal.

Sementara itu Ketua Polis Daerah Nilai Superintendan Zaldino Zaludin berkata, hasil bedah siasat yang dilakukan pihak forensik Hospital Tuanku Ja'afar (HTJ) mengesahkan S Pavin, 15, mati akibat keracunan jenis racun rumpai.

"Namun, tiada kesan kecederaan pada tangan, kaki dan badan yang menunjukkan remaja itu dipaksa orang lain untuk minum racun. Tiada juga kesan luka dalaman pada bahagian mulut dan tekaknya.

"Bagaimanapun, terdapat beberapa kesan luka lama akibat hirisan pada lengan kiri," katanya pada sidang media di Balai Polis Nilai baru-baru ini.

Beliau menolak dakwaan pelbagai pihak di media sosial bahawa polis cuba menyembunyikan maklumat mengenai kejadian itu yang mengaitkan mangsa dengan kes buli.

Zaldino berkata, pihaknya masih menjalankan siasatan lanjut dan meminta orang ramai yang mempunyai maklumat supaya menghubungi Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Nilai di talian 06-7583222.

Dengan siasatan yang sedang dijalankan oleh pihak Polis adalah lebih baik semua pihak tampil membantu siasatan agar kes membabitkan kematian Pravin dapat diselesaikan dengan segera.

MMI

Karikatur Menghina ISLAM GPMS P.Pinang Kutuk Tindakan Akhbar NANYANG SIANGPAU

GPMS NEGERI PULAU PINANG MENGUTUK TINDAKAN MENGHINA ISLAM OLEH AKHBAR NANYANG SIANGPAU   

                            

Hari ini kita dikejutkan dengan kebiadapan melampau editor akhbar Nanyang Siangpau apabila menyiarkan karikatur monyet yang merujuk kepada Tuan Guru Dato' Seri Abdul Hadi Awang dan Tan Sri Datuk Seri Pandikar Amin Mulia.

                                 

Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung(GPMS) Negeri Pulau Pinang melihat karikatur berupa dua ekor monyet itu bukan setakat bermotifkan politik dan mahu memperlekehkan kedua tokoh politik tersebut dengan menyamakan mereka sebagai monyet, tetapi apabila monyet dilukis memakai kopiah dan berserban ia sebenarnya menggambarkan seorang yang berimej Islam disamakan dengan seekor monyet.       

Tindakan Nanyang Siangpau membuktikan bahawa editor dan wartawan akhbar ini sangat biadap, kurang ajar dan langsung tidak menghormati sensitiviti ummat Islam. Ternyata sikap editor dan wartawan akhbar ini jelas mununjukkan sikap sebenar mereka yang sebagai penentang Islam, rasis dan chauvinist. Malah ini juga membuktikan bahawa akhbar Nanyang Siangpau adalah sebuah akhbar yang sangat tidak beretika dan berintegriti.       

GPMS Negeri Pulau Pinang melihat isu ini bukan sekadar provokasi ke atas pemimpin dan parti politik tertentu, tetapi ia adalah suatu tidakan provokasi melampau, berniat jahat dan bertujuan menghina dan menentang Islam serta ummat Islam secara terang-terangan.                  

Justeru GPMS  Negeri Pulau Pinang menggesa pihak Polis supaya dapat menjalankan siasatan dan mengambil tindakan tegas terhadap editor dan mereka yang terlibat. Kita juga mendesak agar Kementerian Dalam Negeri mengambil tindakan tegas ke atas syarikat akhbar ini berdasar kuasa dan peruntukan undang-undang yang ada supaya ia menjadi pengajaran kepada akhbar-akhbar lain agar tidak sesekali mempersendakan mana-mana agama atau kaum di negara ini.  

        

AZDY MOHD ARSHAD                                                                         

KETUA PENERANGAN 

GPMS NEGERI PULAU PINANG

10 April 2017

Jangan Gadai Kepentingan Negara Kerana Ideologi Politik

Apa jua tindakan oleh mana-mana pihak sekalipun ianya haruslah berpaksikan kepada kejayaan negara.Contohnya dalam mendepani perkembangan ekonomi dunia yang tidak menentu pada hari ini , semua tindakan haruslah ditumpukan kepada mewujudkan peluang-peluang yang boleh membawa pulangan kepada negara seterusnya rakyat akan mendapat nikmat daripadanya.

Namun suasana di Malaysia berbeza , saban hari kita dapat melihat bagaimana agresifnya pihak-pihak yang mengaku pro pembangkang sentiasa berusaha untuk memburuk-burukkan Malaysia di mata dunia.

Sebagai rakyat kepada sebuah negara MMI rasa kita perlu tampil menjadi seorang warganegara yang punya keupayaan untuk membezakan soal ideologi politik kepartian dan juga soal negara.Ini penting kerana tanpa perbezaan dan pemahaman itu tindakan yang disusuli dengan emosi mahupun perasaan amarah akan melencong seterusnya menyebabkan negara terjejas.

YAB Perdana Menteri , Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak berkata semua pihak harus berhenti daripada melakukan tindakan mensabotaj ekonomi demi kepentingan rakyat dan negara.

Katanya, pendapat dan pandangan yang dibuat tanpa fakta dan asas bertujuan memburukkan ekonomi negara sedikit sebanyak membawa sentimen yang boleh memberi kesan kepada ekonomi negara.

“Oleh itu, perkara ini tidak wajar diteruskan walaupun kita ada perbezaan pendapat politik, tapi kepentingan negara tidak seharusnya dijadikan sebagai pertaruhan dalam soal politik kepartian.

“Ini amat penting sebab kepentingan negara sepatutnya mengatasi segala-galanya dan inilah yang saya harap dan saya merayu jangan ada unsur-unsur sedemikian,” katanya dalam sesi soal jawab lisan di Dewan Rakyat di sini, semalam.

Beliau menjawab soalan tambahan Datuk Seri Dr Irmohizam Ibrahim (BN-Kuala Selangor) yang ingin tahu bagaimana kerajaan menangani tekanan ke atas ringgit dan sabotaj ekonomi yang dilakukan oleh sesetengah pihak sehingga menyebabkan kestabilan ekonomi negara terjejas.

Perdana Menteri mengambil contoh di mana kerajaan baru-baru ini hampir terlepas pelaburan besar RM31 bilion Saudi Aramco disebabkan oleh tindakan sabotaj yang dilakukan pihak-pihak tertentu.

Bagaimanapun, katanya, kerajaan berjaya meyakinkan pelabur berkenaan dengan mengemukakan fakta-fakta yang tepat mengenai keadaan sebenar ekonomi negara.

“Alhamdulillah, kita berjaya yakinkan mereka bahawa ekonomi Malaysia ini ditangani dengan begitu baik dan kita mendapat penarafan yang tinggi oleh badan-badan penarafan.

“Umpamanya kita dalam kategori ‘A-‘, hanya beberapa negara sahaja dalam kategori ‘A’, tetapi apa yang disebarkan pihak tertentu adalah sebaliknya,” katanya.Bernama

Politik seharusnya diwarnai dengan kepelbagaian usaha dan tawaran yang lebih baik dari pihak lawan bukannya persaingan dengan menjadikan elemen hasat dengki , dendam , emosi keterlaluan yang boleh memudaratkan negara dan rakyat.

Perkara ini bukan hanya cakap-cakap kosong tetapi ianya sudah terbukti berlaku , Presiden PCM sudah pun menyatakan contoh-contoh kerja-kerja sabotaj ini melalui penulisannya di blog Datuk Huan antaranya pada 18 Julai 2013 yang lalu, pemimpin DAP dari Johor terutamanya ADUN Mengkibol Tan Hong Pin; ADUN Tangkak Ee Chin Li; ADUN Bentayan Chua Wee Beng dan Pemimpin PAS Mazlan Aliman.telah pergi ke Taiwan untuk memprotes penyertaan syarikat GLC Taiwan Kuokuang Petrochemical Technology Company (KPTC) dari melabur didalam projek RAPID. Akibatnya, sebulan selepas protes diadakan di Taiwan oleh wakil - wakil DAP ini, KPTC pun telah menarik diri dari melabur di RAPID atas sebab - sebab tertentu.Baca SELANJUTNYA

Bagi MMI rasanya sudah sampai masanya kerajaan memikirkan pelan tindakan bagi menangani isu sabotaj seperti ini memandangkan kesannya amat besar bukan sahaja terhadap negara tetapi juga rakyat seluruhnya.

MMI

SEBENARNYA.MY Mengekang Sebaran Fitnah & Berita PALSU

CYBERJAYA, 15 Jamadilakhir 1438H, Selasa – Portal SEBENARNYA.MY dilancarkan hari ini bagi membolehkan orang ramai menyemak kesahihan berita yang menular di laman sosial.

Dirasmikan Menteri Komunikasi dan Multimedia, Datuk Seri Dr. Salleh Said Keruak, portal yang dibangunkan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia (MCMC) itu merupakan antara usaha terbaharu pihak kerajaan.

Ia diwujudkan untuk mengekang penyebaran berita palsu bagi memastikan masyarakat menerima berita yang benar-benar sahih.

Berucap pada majlis pelancaran portal itu, Salleh berkata maklumat yang berkaitan akan dikumpul, dianalisa, disahkan dan dimuat naik dalam portal itu untuk rujukan rakyat tanpa mengira latar belakang politik.

Katanya, MCMC sehingga kini telah mengenal pasti hampir 1,000 berita palsu yang mempunyai kepentingan awam menular di dalam negara.

“Berita palsu, bukan sahaja mengelirukan, malah boleh mengancam keselamatan, kemakmuran dan kesejahteraan rakyat dan negara.

“Perkara ini bukan hanya berlaku di Malaysia, tetapi berlaku di Amerika Syarikat, Indonesia dan negara-negara Eropah,” katanya.

Menurut Salleh, rata-rata pengguna Internet di Malaysia memperuntukkan kira-kira tiga jam dalam seharian melayari Internet dan kajian itu turut mendapati bahawa antara aktiviti itu adalah mendapatkan maklumat, berita dan informasi.

Menegaskan bahawa portal berkenaan membawa mesej utama ‘Tidak Pasti, Jangan Kongsi’, Salleh berkata: “Jangan baca dan menerima sesuatu berita bulat-bulat tanpa ada kesahihan.”

Beliau berkata menerusi portal itu, kerajaan mahu mendidik rakyat agar jangan bulat-bulat menerima tanpa melihat kesahihan sesuatu berita.

“Kita tidak mahu orang ramai berkongsi sesuatu berita dengan menggunakan alasan mendapat berita itu dari ‘group sebelah’ dan mohon pencerahan,” katanya.

Salleh, dalam pada itu menegaskan bahawa usaha membendung penularan berita palsu adalah tanggungjawab bersama kerajaan dan rakyat.

Kerajaan, katanya, telah menggembeleng pelbagai program dan kempen seperti ‘Klik dengan bijak’, ‘Semak sebelum Sebar’ untuk memastikan penularan berita palsu dibendung secara efisien.

“Namun demikian, pihak kementerian dan MCMC turut melihat bahawa program kesedaran ini perlu disertakan dengan inisiatif bagi mengupayakan rakyat untuk menyemak dan melaporkan sebarang berita yang tidak ditentusahkan, yang mereka terima,” katanya.

Salleh turut menjelaskan bahawa portal berkenaan bukan bertujuan untuk Pilihan Raya Umum-14 atau menyekat hak bersuara mana-mana pihak.

“SEBENAR.MY bukan sekadar berita politik tetapi semua jenis maklumat boleh disemak dan dikongsi untuk berita yang tidak ditentusahkan yang mereka terima menerusi media sosial, blog dan lain lain.

“Portal ini bukan kerana pilihan raya atau tidak sama sekali milik kerajaan semata-mata. Portal ini untuk rakyat. Pembangkang juga boleh menggunakan portal ini untuk mendapatkan kesahihan berita,” katanya.

Salleh berkata pihaknya akan mempromosikan portal berkenaan ke seluruh negara supaya rakyat dapat mengakses teknologi ini. – Bernama

Pautan ke portal SEBENARNYA.MY

Hina ISLAM GPMS Mahu Tindakan TEGAS !!

POLIS WAJIB AMBIL TINDAKAN KE ATAS KENYATAAN BIADAP DAN ANTI ISLAM YANG DIKELUARKAN OLEH RAVEENTHARAN SUBRAMANIAM, BEKAS ADUN BATU UBAN

1) Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) negeri Pulau Pinang mengutuk sekeras-kerasnya kenyataan berbunyi "fisrtly Islam was never a religion of peace" yang dibuat oleh Raveentharan Subramaniam, Bekas Adun Batu Uban menerusi akaun Facebook beliau. Kenyataan tersebut sangat jelas berunsur hasutan, provokasi melampau ke atas agama Islam dan seluruh ummat Islam. Malah, GPMS negeri Pulau Pinang berpendapat kenyataan yang dikeluarkan oleh Raveentharan ini membuktikan sikap sebenar beliau sebagai seorang yang anti Islam, rasis dan berniat jahat mahu memerangi Islam.

2) GPMS negeri Pulau Pinang memandang serius kenyataan yang dibuat oleh Raveentharan memandangkan beliau adalah bekas ADUN dan seorang yang berpengaruh serta merupakan pemimpin parti politik. Setiap kenyataan, desakan dan seruan yang dibuat mampu memperngaruhi pengikut beliau dan mampu membangkitkan semangat membenci Islam dan mencetuskan suasana tidak harmoni di kalangan masyarakat.  Oleh yang demikian, GPMS negeri Pulau Pinang berharap agar pihak berkuasa khususnya Polis Diraja Malaysia dapat menjalankan siasatan segera dan memastikan tindakan tegas diambil ke atas beliau.

3) Walaupun Raveentharan telah mengeluarkan kenyataan memohon maaf di dalam akaun Facebook beliau, kes ini tidak boleh ditutup atau diselesaikan begitu sahaja.  Setelah menghina Islam dan mendakwa Islam sebagai sebuah agama yang tidak sejahtera, beliau tidak boleh dilepaskan begitu sahaja. Apatah lagi sebagai seorang bekas wakil rakyat, pemimpin parti politik dan pengamal undang-undang sewajarnya beliau sedar akan betapa bahayanya tuduhan yang dibuat beliau ke atas Islam dan kesannya terhadap masyarakat dan negara ini. Oleh yang demikian, beliau harus bertanggungjawab di atas kenyataan menfitnah agama Islam yang dikeluarkan oleh beliau.

4) GPMS negeri Pulau Pinang juga mendapati ini bukanlah kali pertama kenyataan-kenyataan berbaur hasutan, provokasi dan fitnah ke atas Islam dikeluarkan oleh orang bukan Islam khususnya di kalangan pemimpin-pemimpin parti politik. Namun setiap kali apabila dibuat laporan khususnya kepada pihak Polis, Suruhanjaya Komunikasi & Multimedia dan lain-lain, mereka yang mengeluarkan laporan ini hanya diambil keterangan seterunya kes ditutup begitu sahaja. GPMS negeri Pulau Pinang khuatir situasi ini akan menyebabkan semakin ramai yang akan mengeluarkan kenyataan provokasi dan menghina agama disebabkan mereka tahu bahawa tiada tindakan akan diambil ke atas mereka.                                     

5) Justeru, GPMS negeri Pulau Pinang menggesa agar siasatan segera dijalankan ke atas Raveetharan dan beliau seharusnya didakwa di mahkamah di atas kebiadapan dan keceluparan beliau. Ini sangat penting supaya ia menjadi pengajaran dan amaran buat mereka-mereka yang cuba mewujudkan suasana tidak harmoni dan mencetuskan konflik agama atau provokasi melampau di dalam negara kita. GPMS negeri Pulau Pinang juga yakin dan percaya pihak Polis mampu menjalankan tanggungjawab dengan baik dan professional bagi memastikan perkara seperti ini tidak berulang lagi di masa hadapan. 

                              

AZDY MOHD ARSHAD                                                      

KETUA PENERANGAN GPMS NEGERI PULAU PINANG* 

Wang Milik 1MDB DiCuri , Misteri Dalam Dakwaan DOJ !!!

Bukan mudah sebenarnya untuk sesiapa jua membicarakan tentang isu-isu melibatkan kepentingan syarikat-syarikat gergasi serta pengurusan dana dan aset yang mencecah berbilion ringgit jika kita tidak mempunyai kepakaran dalam bidang tersebut.Dalam kes 1MDB yang kini kembali panas akibat pendedahan DOJ kononnya mereka sedang menyiasat tentang kehilangan wang 1MDB ternyata menimbulkan pelbagai persepsi dan tanggapan.

Untuk membuat kenyataan mudah tetapi untuk bertanggungjawab dengan kenyataan itu parah , sebabnya ramai diluar sana yang lebih suka membuat tuduhan tanpa meneliti dan memberikan fakta yang sebenar.

Kadang-kadang MMI terfikir apakah mereka-mereka yang suka menghebahkan kenyataan mahupun membuat tuduhan-tuduhan liar itu faham dan sedar dengan apa yang sedang mereka perkatakan ?

Atau mereka itu lebih terarah kepada emosi politik terhadap individu atau parti tertentu hinggakan kebenaran daripada pertuduhan dan kenyataan yang dibuat itu jauh menyimpang daripada asasnya.

Kesian .... 

Apa pun bagi artikel kali ini MMI akan berkogsi dengan semua satu lagi pencerahan yang rasanya WAJAR di baca dan difahami oleh semua mereka khususnya yang terlalu beremosi itu supaya bisikan orang ketiga yang berada di kiri dan kanan itu dapat dinyahkan jauh-jauh.

Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DOJ mendakwa berbilion wang dicuri daripada 1MDB dan melancarkan pembekuan aset kononnya bagi mendapatkan semula ‘kehilangan’ itu namun 1MDB menegaskan ia tidak kehilangan wang dan semua aset sudah dikira.

Ringkasnya, DOJ mendakwa ada orang mencuri wang anda dan mereka akan dapatkan semula wang itu, disebalik 1MDB sudah katakan, “Tidak. Ia bukan wang kami.”

Mengapa kejadian pelik ini berlaku?

Mari kita jejaki wang itu, khususnya tiga sumber dana yang didakwa DOJ, sebagai sumber wang dicuri.

Sumber Dana Didakwa Dicuri 1:

Good Star, sebagai sebahagian daripada Perkongsian antara PetroSaudi dan 1MDB.

Apa yang dibayar 1MDB:

USD1.83 bilion di mana USD1.03 bilion dipindahkan kepada Good Star dan USD800 juta kepada PetroSaudi.

Apa terjadi kepada wang itu:

Usahasama itu diubah menjadi pinjaman. Pinjaman itu sudah dibayar oleh PetroSaudi kepada 1MDB melalui unit pelaburan berjumlah USD2.32 bilion (prinsipal + faedah/dividen).

Apa terjadi kepada unit pelaburan itu?

USD1.4 bilion ditebus dan digunakan 1MDB untuk tujuan modal kerja dengan bakinya sebanyak USD940 juta dalam bentuk unit pelaburan.

Apa terjadi kepada baki USD940 juta unit pelaburan itu?

Baki USD940 juta dalam bentuk unit itu dijamin oleh syarikat yang dipertikaikan Aabar Investments PJS Ltd yang diperbadankan di British Virgin Islands (Aabar-BVI) dan sudah dikenalpasti sebagai pertukaran aset dan hutang antara 1MDB dan IPIC, namun kini melalui proses timbang tara.

Hakikatnya:

1MDB tidak boleh berkata atau mendakwa wang Good Star atau PetroSaudi adalah milik mereka.

Apa terjadi seterusnya?

Tiada apa apa.

Setakat apa melibatkan 1MDB, PetroSaudi sudahpun membayar kembali pelaburannya dan tambahan USD481 juta keuntungan dan dividen. Tiada wang yang perlu dituntut daripada Good Star mahupun PetroSaudi.

Agak menariknya di sini, jika Jho Low dan Riza dinamakan dan dituduh atas salahlaku kerana menerima wang daripada Good Star, maka adalah mengejutkan mengapa Gabenor Turki sebelum ini, Putera Turki yang juga anak ketujuh Raja Abdullah dan pengasas PetroSaudi, Tarek Obaid tidak dikenakan tindakan biarpun turut disebut FBI, mereka juga menerima wang daripada Good Star.

Sumber Dana Didakwa Dicuri 2:

Syarikat dipertikaikan Aabar-BVI yang menjadi sebahagian daripada perkongsian Abu Dhabi dan 1MDB.

Apa yang dibayar 1MDB?

USD3.51 bilion kepada Aabar-BVI sebagai cagaran, pelaburan perkongsian dan opsyen penarikan diri dalam perjanjian. Sebagai tambahan, terdapat USD940 juta jaminan dalam unit pelaburan Cayman dan jaminan kepada USD1.5 bilion dana GIL seperti disyorkan bank berpangkalan di Switzerland, BSI Bank.

Apa terjadi kepada aset dijamin dan wang diberikan 1MDB?

Keseluruhan pembayaran dan jaminan USD6 bilion itu dikenalpasti sebagai aset perjanjian pertukaran 1MDB-IPIC dengan IPIC sebagaimana berikut:

Aset daripada 1MDB:

USD3.5 bilion deposit tunai dibayar kepada Aabar BVI.

USD1.5 bilion dana GIL (Pengurus dana disyorkan BSI dan dijamin Aabar BVI)

USD940 juta unit dana Brazen Sky (Dijamin oleh Aabar Investments Abu Dhabi – bukan syarikat dipertikaikan, Aabar BVI dan ini turut dinyatakan dalam laporan Ketua Audit Negara serta Jawatankuasa Kira-Kira Wang Awam, PAC).

Aset daripada IPIC:

Mengambil alih bon prinsipal 1MDB, USD3.5 bilion

Mengambil alih faedah bon 1MDB, USD1.5 bilion

Membayar tunai USD1 bilion kepada 1MDB yang dilakukan pada Jun 2015

IPIC kini sedang menafikan yang Aabar-BVI adalah syarikat mereka dan membatalkan perjanjian pertukaran aset namun 1MDB menegaskan Aabar-BVI adalah syarikat milik IPIC. Lantaran itu, ia kini melalui proses timbang tara.

Kes itu kini melalui prosiding di Mahkamah Timbang Tara Antarabangsa London yang bermula bulan lalu.

Mengapa 1MDB memindahkan atau membuat perjanjian dengan Aabar-BVI biarpun IPIC dan Aabar Abu Dhabi tidak memiliki syarikat itu?

Ketika 1MDB menandatangani perjanjian perkongsian dengan Aabar Investments PJS di Abu Dhabi, perbincangan adalah dengan Pengerusi Aabar, Khadem Abdullah al-Qubaisi dan Pengarah Urusan mereka, Mohamed Badawy Al-Husseiny, di mana kedua-duanya juga dinamakan FBI bersama Jho Low.

Ketika perjanjian dimeterai, 1MDB turut mendapatkan peguam dalaman dan dari luar bagi mengesahkan Aabar Investments PJS Ltd di British Virgin Island dimiliki Aabar Investments PJS di Abu Dhabi.

Dokumen lampiran adalah Sijil Pengesahan Pemilikan yang dikeluarkan bagi syarikat Aabar di BVI yang dipertikaikan. Sijil ini dikeluarkan oleh Offshore Incorporations Limited (OIL) beribupejabat di Hong Kong dan teraju antarabangsa dalam perkhidmatan syarikat dan perbadanan antarabangsa.

Sijil Pengesahan Pemilikan ini mengesahkan dua pengarah Aabar Investments PJS Ltd di BVI adalah Pengerusi dan Pengarah Urusan Aabar Investments PJS dan pemilik tunggalnya ialah syarikat Abu Dhabi, Aabar Investments PJS.

MENGENAI OIL:

Beribupejabat di Hong Kong, OIL juga mempunyai pejabat di BVI, Singapura, Taiwan, Shanghai, Beijing, Shenzhen, Guangzhou, United Kingdom, Cyprus dan Dubai serta mempunyai 220 kakitangan.

Oil adalah anak syarikat Kumpulan Vistra yang mempunyai 2,300 kakitangan di 40 negara dengan ibupejabatnya di Hong Kong.

Dalam dokumen rasmi perbadanannya, Pengerusi dan Pengarah Urusan daripada syarikat induk serta peguam daripada dalaman dan luar melalui proses usaha wajar (due diligence) mengesahkan kepada 1MDB, syarikat Aabar Investments PJS Ltd di BVI secara sah dimiliki Aabar Investments PJS di Abu Dhabi. Maka apa lagi yang perlu dilakukan 1MDB dan untuk mendapatkan pengesahan ia bukan sebuah syarikat palsu?

Pemilikan Aabar BVI dan pemindahan dana turut disahkan oleh audit dilakukan firma luaran, KPMG dan Deloitte selepas itu dan tiada amaran tercetus mengenai pemilikan syarikat itu. Kedua-dua firma audit itu tentunya sudah bertemu atau menghubungi Aabar di Abu Dhabi bagi mengesahkan transaksi itu.

Bagaimanapun, bagi alasan yang tidak diketahui, IPIC bersetuju kepada perjanjian pertukaran itu, membayar USD1 bilion, membayar faedah bon USD3.5 bilion dan hanya pada April 2016, selepas 10 bulan perjanjian ditandatangani dan bertahun selepas 1MDB menyatakan mereka sudah membuat kesemua pembayaran kepada Aabar dalam penyata kewangan yang boleh diakses orang awam.

Perkara Utama:

1MDB tidak boleh menyatakan atau mendakwa wang yang dipindahkan daripada Aabar BVI kepada Jho Low, Red Granite atau sesiapapun sebagaimana didakwa Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat adalah milik mereka. Bagi 1MDB, Aabar BVI adalah sah dan dimiliki IPIC. Jika terdapat wang dicuri daripada Aabar BVI, ia dicuri daripada IPIC dan bukannya 1MDB.

Jika 1MDB mendakwa wang itu milik mereka bermakna keseluruhan prosiding timbang tara di London antara IPIC dan syarikat itu akan runtuh dan 1MDB akan terpaksa membayar berbilion manakala IPIC akan terlepas, disebalik hakikat, kedua-dua eksekutif kanan IPIC, Pengarah Urusannya daripada 2007 hingga 2015, Khadem dan Pengarah Urusan Aabar PJS, Mohamed Badawy Al-Husseiny adalah penama dalam kes penyitaan aset Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat.

Apa akan terjadi seterusnya?

1MDB perlu focus untuk memenangi kes timbang taranya dengan membuktikan yang dua eksekutif kanan Aabar dan IPIC telah bertindak menggunakan kuasa mereka di dalam Lembaga Pengarah dua syarikat itu dan kesemua pemeriksaan telah mengesahkan Aabar BVI adalah milik Aabar Investments PJS Abu Dhabi dan IPIC.

1MDB yakin mereka mempunyai bukti mencukupi dan fakta yang kukuh bagi memenangi kes ini berikutan keengganan mereka untuk membayar faedah bon yang dijadualkan biarpun memiliki RM3 bilion dalam simpanan dan membiarkan dua bon yang dijamin IPIC untuk tertunggak hingga menyebabkan IPIC untuk membayarnya.

Jika 1MDB memenangi kes ini, aset bernilai USD4.5 bilion akan dapat dimiliki semula daripada IPIC. Jika berlaku demikian, yang kemungkinannya sangat tinggi, IPIC akan mengambil alih bon USD3.5 bilion dan membenarkan 1MDB untuk menyimpan USD1 bilion yang mereka bayar sebelum ini. IPIC kemudian akan menjadi pihak bertanggungjawab untuk menuntut semula aset USD4.5 bilion dalam Aabar BVI.

Sumber Dana Didakwa Dicuri 3:

Wang USD1.5 bilion yang dilaburkan 1MDB untuk dana pelaburan BSI Bank.

Apa yang dibayar 1MDB?

USD1.5 bilion yang dilaburkan dalam dana pelaburan berdaftar sebagaimana disyorkan BSI Bank. USD1.5 bilion ini adalah sebahagian daripada perolehan bon USD3 bilion pada 2013 (turut dikenali sebagai dana GIL 1MDB yang diraih daripada cadangan perkongsian dengan Aabar bagi memajukan Bandar Malaysia pada 2013. Baki USD1.5 bilion digunakan 1MDB sebagai modal kerja bagi membangunkan Tun Razak Exchange (TRX), Bandar Malaysia dan perniagaan janakuasa.

Putera Diraja Abu Dhabi, Jeneral Sheikh Mohammed Zayed Al Nahyan, menyaksikan majlis pemeteraian tandantangan pada 2013.

Perjanjian perkongsian Bandar Malaysia ditandatangani pada Mac 2013 di mana 1MDB dan Aabar masing-masing dicadangkan untuk meraih USD3 bilion dan kedua pihak itu akan menyumbang kepada syarikat 1MDB-GIL bagi membangunkan Bandar Malaysia.

Berikutan kegagalan Aabar untuk meraih USD3 bilion pada tempoh ditetapkan dan perkongsian itu tidak berjalan lancer, 1MDB membuat keputusan untuk menggunakan separuh wang itu sebagai modal kerja manakala selebihnya digunakan dalam dana pelaburan bagi mengelak tanggungan negatif (atau membayar faedah bagi dana yang tidak digunakan daripada pinjaman).

Apa terjadi kepada wang yang dilaburkan dalam dana pelaburan?

Wang itu masih dilaburkan dalam dana yang asalnya dirancang untuk digunakan bagi sebahagian daripada pertukaran aset dengan IPIC memandangkan ia dijamin oleh Aabar BVI.

Apa akan terjadi seterusnya?

Memandangkan pertukaran aset itu sudah dihentikan, dana ini sudah berada dalam fasa penuntutan. Bagaimanapun, menuntut satu unit USD1.5 bilion bukanlah seperti kita mengeluarkan wang dari bank. Dana itu sendiri perlu menjual pelaburan mereka sebelum membayar 1MDB. Difahamkan, proses ini kini hampir selesai.

Berapa sebenarnya ‘Wang Rakyat’ yang digunakan oleh 1MDB setakat ini?

Modal berbayar RM1 juta dibayar oleh Kerajaan Malaysia. Baki dana sehingga RM42 bilion pada satu masa diraih daripada bon dan pinjaman bank.

Berapa banyak pinjaman yang masih ditanggung 1MDB?

Selain tiga bon, kesemua baki pinjaman, kemudahan kredit dan bon lain sudah dibayar sepenuhnya oleh 1MDB ketika proses rasionalisasi hutang yang bermula pada 2015.

Sejak awal 2015, 1MDB sudah melangsai dan mengeluarkan hutang berikut daripada tanggungan mereka:

Bayar penuh RM3.5 bilion pinjaman Powertek daripada satu konsortium bank.

Bayar penuh RM1 bilion kemudahan kredit daripada kerajaan

Bayar penuh USD150 juta pinjaman Bank Exim

Sukuk RM2.4 bilion Bandar Malaysia diambil alih oleh pembeli 60 peratus Bandar Malaysia.

Memindahkan RM800 juta pinjaman Perkeso kepada pembiayaan projek TRX. Pinjaman ini sudah dibayar.

Mengenepikan hutang RM6 bilion yang ditanggung berikutan penjualan Edra

Bayar penuh pinjaman RM2 bilion Marstan diuruskan Ananda Krishnan yang dipinjam bagi membayar pinjaman Maybank RM2 bilion

Bayar penuh USD975 juta pinjaman Deutsche Bank

Selepas kesemua pinjaman ini sudah dibayar, 1MDB masih lagi mempunyai RM2.3 bilion dalam bentuk tunai dan turut memiliki bon berikut:

RM5 bilion bon jangka panjang pada 2009 yang akan matang pada tahun 2029. Bon ini terikat kepada pembangunan berterusan TRX dan akan diseimbangkan dengan aliran tunai pembangunan itu.

Bon 2012 bernilai USD3.5 bilion yang dijamin IPIC dan akan matang pada tahun 2022. (Jika 1MDB memenangi kes timbang tara maka bon ini akan dibeli IPIC).

Bon pada 2013 bernilai USD3 bilion yang akan matang pada tahun 2023. Bon ini terikat kepada pembangunan Bandar Malaysia di mana 1MDB memiliki 40 peratus dan diseimbangkan dengan aliran tunai pembangunan ini.

Berapa sebenarnya ‘Wang Rakyat yang hilang berikutan saman sivil Jabatan Kehakiman ini?

Tiada. Memandangkan jumlah yang didakwa dicuri adalah daripada pinjaman yang 1MDB ambil seperti di atas dan pinjaman itu tidak tertunggak, tiada wang Malaysia hilang. Ini turut mengambil kira pertikaian IPIC akan selesai dengan menyebelahi 1MDB dan bon GIL USD1.5 bilion ditebus.

Adalah penting untuk kita lihat, selain bon USD3.5 bilion yang dipertikaikan dengan IPIC, 1MDB tidak menghadapi tunggakan terhadap mana-mana pinjaman atau bon. Malah, sebagaimana dinyatakan di atas, kebanyakan pinjaman sudah dilangsaikan.

Perkara utama terakhir:

Adalah penting untuk kita utarakan, tiga sumber dana yang disenaraikan Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat adalah urusan terus dengan kerajaan serta kerabat diraja negara Arab dan 1MDB membayar secara terus kepada akaun yang diarahkan oleh mereka. Jika 1MDB ditipu, bermakna negara terbabit turut bersubahat menipu 1MDB.

Atau, jika 1MDB adalah satu penipuan, maka negara terbabit dan kerabat dirajanya turut berpakat dengan 1MDB untuk menipu.

Namun perkara utama paling penting adalah:

Jika 1MDB berjaya memenangi timbang tara IPIC dan menebus semula USD1.5bilion dana GIL, maka 1MDB benar-benar boleh menyatakan ia tidak pernah hilang wang atau wangnya dicuri.

Ini bermakna, adalah mustahil untuk Jho Low, Riza, Khadem, Malaysia Official 1 atau sesiapa sahaja dalam isu ini telah mencuri wang daripada 1MDB untuk membeli atau melabur dalam aset yang mahu disita FBI.

Tetapi ia juga mungkin bermakna ada seseorang yang ditipu. Ia mungkin IPIC Abu Dhabi atau ia adalah keuntungan sah yang dibuat daripada pelaburan dana.

Tetapi wang siapa digunakan untuk dibeli karya seni, hartanah? Ia mungkin wang IPIC Abu Dhabi, wang Arab Saudi atau ia mungkin hasil keuntungan daripada pelaburan dana.

sumber mynation.news 

BREXIT Antara Demokrasi & SEMBRONO !

Bila rakyat Britain diberitahu mengenai referandum Britain untuk keluar dari Kesatuan Eropah (EU) atau lebih popular dengan Brexit, mereka di canangkan dengan kisah imigrasi dan perdagangan.

Betapa masalah imigran yang membanjiri Britain adalah disebabkan oleh polisi imigresen EU yang longgar hingga menyebabkan masalah dalam negara.

Mereka juga di dendangkan dengan betapa polisi perdagangan EU tidak adil kepada Britain.

Dan mereka di buaikan dengan kisah kononnya hidup mereka akan lebih baik selepas keluar dari EU.

Dendangan dan buaian hidup yang lebih baik menutup segala analisis pakar dan pandangan ahli ekonomi yang memberi amaran kepada rakyat Britain akan kesan teruk jika mereka memilih untuk keluar dari EU..

Hari ini, sehari selepas rakyat Britain menyokong Referandum Brexit pasaran saham seluruh dunia merundum.

Pelabur-pelabur luar kini dengan segera menjual aset-aset berkaitan Britain dan ini sudah pasti akan beri kesan kepada ekonomi serta pekerjaan di UK secara keseluruhannya.

Nilai matawang pound sterling juga jatuh mendadak dan ini menjadi kegilaan kepada pemain-pemain Forex seluruh dunia yang akan membuatkannya lebih teruk jatuh lagi..

Baru hari ini rakyat Britain berkongsi artikel-artikel berkaitan kesan Brexit kepada negara mereka.

Baru hari ini rakyat Britain sedar yang ramai pakar ekonomi sudah menjangkakan keadaan ini dan ianya dijangkakan akan berterusan hingga 2030..

Ya... 2030!!..

Dan kita baru memasuki separuh tahun 2016..

Perdana Menteri Britian telah meletak jawatan , politik dan ekonomi Britain kini goyah..

Ribuan malah mungkin jutaan rakyat Britain akan kehilangan pekerjaan akibat dari pilihan mereka semalam..

Apa yang berlaku hari ini di negara bekas penjajah kita patut kita jadikan pengajaran..

Mereka terpengaruh dengan propaganda kebencian dan termakan dengan janji-janji manis yang kononnya mereka akan lebih baik diluar EU.. 

Mereka memilih untuk menolak pandangan ilmuan dan mereka yang ahli dalam bidang ekonomi dan politik dalam menentukan keputusan mereka..

Mereka menggunakan hak mereka dalam demokrasi secara semberono tanpa dilapik dengan ilmu dan pertimbangan waras..

Semoga ini menjadi pengajaran kepada kita..

#BREXITEFFECT

#Pru14 #Nauzubillah min zalik

KONTROVERSI Tentang Trans-Pacific Partnership Agreement (TPPA) The Answer !

Nampaknya isu tentang TPPA kembali menghangatkan suasana dan MMI antara yang menerima teks dan artikel yang dihebahkan melalui aplikasi whatsapp dan yang seangkatan dengannya.

Pelbagai versi dihebahkan dengan bermacam-macam cerita termasuklah Malaysia bakal hilang kedaulatannya.

Persoalannya apakah benar tiap tuduhan dan kenyataan tersebut ?

Apakah mereka-mereka yang hari ini dipertanggungjawabkan untuk meneliti dan berusaha menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara yang berjaya begitu naif dan bodoh untuk memperjudikan nasib negara semata-mata kerana TPPA ?

Lebih menarik sejauh mana rakyat dan warga kita benar-benar ambil tahu tentang TPPA ?

Seperti semua sedia maklum , Malaysia sedang mengadakan rundingan berkenaan inisiatif perjanjian perdagangan bebas melibatkan 12 buah negara iaitu Australia, Brunei, Kanada, Chile, Jepun, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura, Amerika Syarikat dan Vietnam yang dikenali sebagai TPPA.

Proses yang telah berjalan selama hampir 5 tahun itu kini sudah berada di peringkat akhir dan diberitakan pegawai daripada 12 negara yang terbabit dalam perbincangan tersebut kini berhimpun di Hawaii sejak 24 Julai bagi sesi rundingan terakhir selama empat hari, diikuti mesyuarat peringkat menteri dari 28 hingga 31 Julai ini.

Belum ada sebarang keputusan dibuat oleh Malaysia berhubung dengan TPPA setakat ini dan rundingan diberitakan masih berjalan.Malahan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Datuk Seri Mustapa Mohamed sebelum ini berkata "Ia masih dalam proses rundingan. Keputusan mengenai penyertaan negara dalam cadangan perjanjian perdagangan bebas serantau itu akan ditentukan Parlimen.

"Kami akan menunggu analisis manfaat kos mengenai TPPA, yang dijangka selesai dalam tempoh beberapa minggu lagi. Kami kemudiannya akan menyerahkan kepada Parlimen untuk menentukan penyertaan negara dalam perjanjian itu," katanya.

Walaupun rundingan masih berjalan , pihak-pihak tertentu mula menyebarkan maklumat-maklumat yang tidak tepat berkenaan dengan usaha yang telah Malaysia lakukan dalam rundingan TPPA dan pada dasarnya kebanyakkan maklumat yang disebarkan itu merujuk kepada analisa pihak-pihak tertentu yang jelas mengelirukan.

Dalam pada itu tuduhan kononnya kerajaan Malaysia terlalu berahsia tentang rundingan TPPA sebenarnya adalah satu tuduhan liar memandangkan ianya telah dibawa ke Parlimen untuk dibahaskan seterusnya memberikan peluang kepada semua pihak untuk sama-sama terlibat.

Malahan kerajaan begitu komited dalam hal melibatkan TPPA ini kerana satu keputusan yang terbaik perlu dibuat bagi memastikan kebaikan semua pihak.Kita juga harus melihat dalam konteks yang lebih besar dengan meletakkan kepercayaan kepada mereka yang diamanahkan untuk memperhalusi perkara-perkara berbangkit berkaitan TPPA seperti mana yang sudah dan sedang dilakukan oleh Datuk Seri Mustapa Mohamed.

Malaysia adalah sebuah negara membangun dan Amerika Syarikat sememangnya kuasa kuasa ekonomi dan politik yang besar, namun tidak bererti negara ini harus ada inferiority complex ( perasaan rendah diri melampau) dalam menentukan bagaimana Malaysia hendak memainkan peranan di arena antarabangsa.seterusnya 

Ringkasnya banyak kekeliruan yang ditimbulkan oleh pihak tertentu akibat daripada penyebaran maklumat yang tidak tepat tentang TPPA dan kerana itu 11 perkara di bawah dirasakan boleh memberikan sedikit pencerahan kepada kita khususnya hal berkaitan maruah negara dan hak bumiputera.

1)TPPA tidak akan menyebabkan kehilangan layanan istimewa Bumiputra.  

Dalam tawaran perolehan kerajaan (pembinaan), Malaysia telah mengecualikan semua jenis projek yang kini dikhususkan hanya untuk  syarikat Bumiputra. Di samping itu, bagi kerja-kerja pembinaan yang dibuka untuk TPP, sebahagian daripadanya dikhususkan untuk pembina Bumiputra sahaja. Dengan adanya syarat yang jelas dalam tawaran Malaysia yang diterima oleh semua ahli TPP, pelabur asing tidak boleh membawa Kerajaan Malaysia ke tribunal antarabangsa. Kerajaan amat prihatin terhadap agenda Bumiputra dan telah memastikan bahawa tidak ada komitmen dalam TPP yang menjejaskan keistimewaan Bumiputra yang terjamin di bawah Perlembagaan Persekutuan.

2) TPPA tidak akan mengakibatkan lambakan bekalan beras Amerika Syarikat.

Walaupun duti import beras adalah ditetapkan pada kadar 40%, pada hakikatnya import beras ke Malaysia dari mana-mana negara pada masa ini tidak dikenakan apa-apa cukai. Harga runcit beras dari Amerika Syarikat yang tidak dikenakan duti import pada hari ini , adalah lebih kurang RM 9-12 sekilo, berbanding dengan RM 3-4 sekilo beras tempatan. Tambahan pula, hak mengimport beras ke negara ini hanya diberi kepada Bernas. Pada tahun 2013, import beras dari Amerika Syarikat hanya 0.23% daripada keseluruhan import manakala pada tahun 2014 jumlahnya adalah hanya 0.05%. Jelas sekali beras Amerika Syarikat tidak akan menjadi ancaman kepada beras tempatan akibat TPP.

3) TPPA tidak menjejaskan penguatkuasaan sijil halal manakala TPPA menegakkan tuntutan negara seperti Malaysia dan Brunei. 

Adalah tidak benar piawaian Halal dikira sebagai “penghalang bukan cukai” dan JAKIM tiada kuasa untuk memantau daging yang diproses di Amerika Syarikat atau mana-mana negara TPP yang lain. Ahli-ahli TPP lain telah menerima usul Malaysia bahawa semua peraturan serta amalan yang diwajibkan untuk persijilan Halal adalah bukan rintangan perdagangan. Oleh yang demikian, Halal telah dikecualikan dalam menentukan peraturan-peraturan makanan di dalam TPP.

4) TPPA TIDAK menggadaikan kedaulatan negara.

TPPA mempromosikan pematuhan piawaian antarabangsa dan memastikan perdagangan ataupun aktiviti komersial tidak menjejaskan kemapanan alam sekitar , kesihatan rakyat atau keselamatan negara. Malaysia telah menandatangani 74 Perjanjian Jaminan Pelaburan (IGAs) sejak 1959. Dalam kebanyakan perjanjian tersebut, terdapatnya juga elemen yang seumpama di mana kerajaan boleh disamankan oleh entiti swasta seperti pelabur asing. Pelbagai langkah awal yang wajib perlu diambil sebelum sesuatu tindakan timbang tara antarabangsa boleh diambil ke atas kerajaan. Maka, tindakan untuk menyaman kerajaan tidak semudah mana yang disangka.

Malaysia juga merundingkan secara teliti supaya memastikan masih wujud ruang tadbir yang mencukupi bagi Kerajaan memperkenalkan peraturan demi kesejahteraan rakyat dan negara.

Banyak syarikat Malaysia kini melabur di luar negara dan memerlukan perlindungan terhadap tindakan yang kurang munasabah dan mengeksploitasikan hak pelaburan mereka.

5) TPPA TIDAK menghakiskan bidang kuasa pentadbiran Kerajaan Negeri dalam soal pentadbiran tanah, hartanah mahupun tanah rizab Melayu.

Pelabur asing mahupun bakal pelabur TPP hanya boleh melakukan jual beli tanah dan hartanah bawah parameter dan kawalan undang-undang negeri yang berkenaan.

6) TPPA tidak mengekang ruang dasar pentadbiran dan penapisan filem antarabangsa.

Dakwaan yang menyatakan ‘halangan bukan tarif’ (NTBs) bawah TPPA bakal menyekat kebebasan Lembaga Penapisan Filem Negara untuk menapis filem adalah TIDAK BERASAS.

7) Harga ubatan ditentukan banyak faktor dan tidak hanya bergantung pada faktor paten. 

Unsur-unsur penyelidikan, pemasaran dan cara perolehan juga memainkan peranan penting.

TPPA mempromosikan inovasi dan perlindungan hak harta intelek.  Namun begitu, ini  tidak bererti perlindungan hak harta intelek akan mengambil prioriti atas keupayaan rakyat untuk menanggung harga ubat yang berpatutan apabila TPPA dilaksanakan. Apa yang penting ialah untuk mencapai satu keseimbangan di antara perlindungan inovasi dan harga ubatan yang berkemampuan untuk rakyat jelata.

8) TPPA tidak ‘mengimport’ buruh asing.

Maka, tidak timbulnya isu warga tempatan dikehendaki bersaing secara ‘sama rata’ dengan buruh asing. Malah Bab Buruh dalam TPPA mempromosikan kebajikan buruh, termasuk gaji minimum yang Malaysia telah laksanakan. Kemasukan buruh mahupun profesional dan expatriat masih tertakluk kepada undang-undang dan peraturan domestik yang berkuatkuasa.

9) Malaysia tidak terlepas daripada kebergantungan perdagangan luar sama ada dengan kuasa besar seperti Amerika Syarikat ataupun China di sebelah Asia.

Walaupun tanpa TPPA, hubungan perdagangan dengan kedua-dua kuasa besar tetap dijalinkan secara rapat di masa sekarang dan apa yang penting ialah TPPA ataupun FTA membentuk platform supaya peraturan dan regim perdagangan menjadi lebih predictable, dan terjamin atas terma yang dipersetujui. Adalah tidak benar bahawa hanya terdapat 6 Bab berkaitan langsung dengan isu perdagangan dalam TPPA. TPPA mengandungi bab-bab yang terdapat dalam FTA tradisional seperti barangan, kastam, technical barriers to trade, peraturan tempasal, trade remedies, sanitori dan fitosanitori, perkhidmatan, pelaburan, dispute settlement, bab-bab perundangan dan isu-isu perdagangan baru seperti e-commerce, perolehan kerajaan, alam sekitar dan buruh. Kebanyakan isu-isu in sudah pun terkandung dalam perjanjian WTO.

10) Isu liberalisasi pasaran tidak berlaku hanya dengan TPPA.

Pasaran Malaysia telah pun terbuka sejak Malaysia terlibat dalam ASEAN Free Trade Area pada 1990an. Begitu juga dengan penglibatan Malaysia dalam ASEAN+1 FTA dengan negara seperti China, India, Australia, New Zealand, Jepun, dan Korea. Perlu ditekankan bahawa pelbagai sektor terpilih telah pun terbuka sebelum kedatangan TPPA untuk tujuan penjanaan ekonomi negara. Namun begitu, ia masih tertakluk kepada garis panduan yang meletakkan syarat seperti penyertaan bumiputera dan perusahaan kecil dan sederhana. TPPA mempromosikan pembinaan kapasiti serta pembentukan jaringan IKS di kalangan TPP. IKS tempatan dan bumiputera boleh mengambil kesempatan yang disediakan TPPA untuk peningkatan kapasiti dan jaringan perniagaan yang lebih besar.

11) TPPA merupakan satu usaha negara.

MITI selaku Ketua Perunding diberi tanggungjawab untuk menyelaraskan pasukan rundingan yang terdiri daripada pelbagai Kementerian dan Agensi untuk merunding mengikut bidang kompetensi dan tanggungjawab masing-masing.  Pasukan rundingan berunding berdasarkan mandat yang diberi oleh Jemaah Menteri. Kedaulatan negara tidak terletak pada satu ataupun dua individu tetapi di tangan seluruh rakyat Malaysia kerana Kerajaan telah memberi jaminan bahawa teks rundingan bersama-sama hasil kajian TPP akan dibentangkan di Parlimen buat julung kalinya. Ahli-Ahli Parlimen mewakili rakyat seluruh Malaysia akan meneliti, membahaskan dan membuat keputusan untuk Malaysia.

Sungguhpun teks rundingan disifatkan sebagai rahsia, namun ia tidak menghentikan hasrat kerajaan Malaysia untuk membincangkan isu-isu berkongsi pendirian dan berkonsultasi dengan rakyat secara teliti. Konsultasi diadakan dengan Kaukus Parlimen bipartisan, Cleared Advisors yang terdiri daripada pakar ekonomi, ahli akademik, wakil industri dan NGO, serta lebih daripada 100 sesi perbincangan dengan pihak yang berkepentingan untuk menerangkan perkembangan rundingan dan memperolehi maklumbalas dari masa ke semasa.  

Sesuatu yang pasti kerajaan sudah begitu transparent dalam hal melibatkan TPPA dengan pelbagai pihak dilibatkan dan semestinya keutamaan difokuskan kepada negara.Apa jua keputusan pun kita mengharapkan yang terbaik agar semua pihak mendapat manfaatnya.

MMI